МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Российский институт истории искусств
Федеральное государственное бюджетное научно-исследовательское учреждение
Официальный сайт
Главная > Новости > Круглый стол «Язык науки: как писать статьи, диссертации и доклады, чтобы нас понимали»

Круглый стол «Язык науки: как писать статьи, диссертации и доклады, чтобы нас понимали»

26 мая, в преддверии Дня русского языка (6 июня), в Белом зале Российского института истории искусств прошёл круглый стол «Язык науки: как писать статьи, диссертации и доклады, чтобы нас понимали», который стал продолжением беседы ко Дню Славянской письменности и культуры. В семинаре приняли участие аспиранты РИИИ, а модератором и докладчиком выступила кандидат филологических наук Валерия Владимировна Олешкевич.

Участники обсудили следующие актуальные вопросы:

Как писать, чтобы нас понимали внутри научного сообщества?

Предложение — композиционное решение текстов (как письменных, так и устных). Повествование должно строиться логично, с выделением цели и задач, основной части и выводов.

Как писать так, чтобы информация была доступна заинтересованному читателю?

Предложения:

— адаптация специализированного языка, использование неологизмов в научно-популярном стиле;

— избегание заигрывания с аудиторией;

— сохранение верифицируемости и объективности для расширения круга заинтересованных лиц;

— разделение противоположных ролей — критика и блогера;

— выстраивание единой художественной линии и чувство меры.

Как сочетать научный русский язык и делать его более современным и доступным в устной речи на конференциях?

Предложение: удерживать внимание слушателя через:

  1. Громкие заголовки, кликбейты, встроенные в повествование;
  2. Драматургические приёмы;
  3. Яркие тезисы;
  4. Эмоциональную включённость.

Дополнительные проблемы, обсуждавшиеся в ходе семинара:

  1. Формальное употребление популяризаторами науки специализированных терминов как попытка приближения к научному сообществу;
  2. Смешение науки и научно-популярного стиля в подкастах и блогах;
  3. Элитарность и высокий пафос науки, которые могут отталкивать не только заинтересованных непрофессионалов, но и коллег из научного сообщества.

Вывод: наука формирует живую историю, её язык развивается и меняется с ходом времени, и важно находить баланс между традицией научного дискурса и современными веяниями для контакта как с профессиональным сообществом, так и с внешней аудиторией.

 


Опубликовано: 26 мая 2026 / Обновлено: 8 июня 2026